Cinco candidatos a la Cámara de Representantes por Caldas debatieron sobre los peajes de Autopistas del Café, el sistema de salud e inclusión, entre otros temas. El Debate Final, actividad dirigida por la Escuela de Comunicación de la Universidad de Manizales comenzó este lunes 2 de marzo y tendrá encuentros con los candidatos hasta el 5 de marzo en el estudio de televisión de la Universidad de Manizales de 6:30 p.m. a 8:00 p.m.
Por Equipo uniDiario
El primero de los debates finales se llevó a cabo con la participación de cinco candidatos a la Cámara de Representantes. Mauricio Londoño Jaramillo (Nuevo Liberalismo), Érika Milena Muñoz Villareal (Pacto Histórico), Paula Andrea Toro Santana (ASI), Félix Alejandro Chica Correa (Partido Conservador) y Mateo Hidalgo Montoya (Coalición Centro Democrático – Partido de la U). Se abarcaron temas como salud, infraestructura, medio ambiente, entre otros, en los cuales se apreciaron diferentes puntos de vista entre los aspirantes.
En un ambiente tranquilo y en una jornada marcada por la cordialidad, compartieron visiones por momentos cercanas y, de acuerdo a sus posturas, divergentes. La coherencia de visiones y las diferencias de muchos de ellos con otros candidatos de sus listas, llamaron la atención. Pocos reclamos y muchas flores.
El futuro de los peajes en Caldas
En las discusiones políticas de la región, uno de los temas que más suscita la atención de ciudadanos y políticos, es la permanencia o no de los peajes que cercan al departamento. Al inicio del debate se le preguntó a los candidatos si los peajes en Caldas debían desparecer o mantenerse. Todos estuvieron de acuerdo en que estos se deben mantener, pero pensando en los recursos destinados para estos. Algunos hablaron de disminuirlos en cantidad y otros de mantenerlos en su totalidad. Los peajes que más se nombraron fueron los de Pavas, San Bernardo y La Manuela. Érika Milena Muñoz resaltó que no debe haber peajes con menos de 100 kilómetros de distancia entre sí. Por otro lado, Mateo Hidalgo señaló que, “la concesión sí pero no así”. Para Félix Chica el tema tuvo que ver con los precios: “los caldenses no pueden seguir cobrando el mismo costo de los peajes”.
Temas clave
La salud y la crisis que presenta este sector también dieron de qué hablar. “¿Qué trabajo proponen para mejorar la infraestructura y el modelo de salud en Caldas?”. Fue la pregunta que abrió la conversación. Paula Andrea Toro, señaló que el problema ‘’no es de recursos, es de ineficiencia’’. Por su parte, Mauricio Londoño recalcó que el tema no es de dinero, sino que va enfocado al manejo que le dan los gerentes involucrados en corrupción.
Cuando se preguntó por la despenalización del aborto se evidenció que los candidatos hombres afirmaron no estar a favor. Sin embargo, las candidatas Paula Toro y Érika Muñoz votaron por el sí. Marcando una clara postura de género que fue evidente en distintos momentos de la conversación.
Frente a un tema que sigue provocando fuertes debates en el país, Ana María Mesa Villegas, periodista y autora del libro Como hombres, afirma que es esperanzador que las candidatas hayan expresado públicamente una postura favorable a la legislación vigente y a la despenalización. Además, cuestionó que sean hombres quienes intenten limitar estas garantías y señaló que “el Congreso debería garantizar el marco normativo respetando la autonomía de las mujeres”.
Según un estudio de la Universidad de Massachusetts, la gente dice una media de 1,65 mentiras al día. Sin embargo, cuando se les preguntó a los candidatos si ellos mentían, la respuesta de todos los participantes fue rápida, afirmaron que no decían ninguna.
Uno de los puntos más convergentes en las posturas fue la mala imagen de la gestión del actual presidente Gustavo Petro. En donde solo la candidata de su mismo partido (Érika Muñoz) la consideró adecuada. En varias intervenciones, los demás candidatos cuestionaron y reprobaron el Gobierno del actual mandatario y se declararon en franca oposición.
Bajas notas en la mirada a los actuales representantes
Los candidatos compartieron su nota y su justificación para evaluar el desempeño de los actuales representantes a la Cámara. En el ejercicio, la actual representante conservadora Juana Carolina Londoño obtuvo 1,6 en el consenso de los participantes, pese a que su partido es cercano a, al menos, tres candidatos, incluyendo a Chica, quien hace parte de su mismo partido y perdió su curul hace cuatro años con la hermana del actual candidato Juan Londoño.
Wilder Escobar y Santiago Osorio obtuvieron 1,8 en promedio. Los dos, pertenecientes a partidos alternativos, recibieron ataques por su apoyo a las iniciativas del gobierno. Solo Toro calificó positivamente a Escobar, quien es el candidato que apoya su coalición hoy al Senado. Sorpresivamente, en el ala opuesta, Hidalgo, del Centro Democrático, le dio a Osorio una calificación de 3, reconociendo su gestión: “ha defendido lo que él representa, así no me guste”.
Los únicos que pasaron la prueba para los participantes fueron Juan Sebastián Gómez y Octavio Cardona, con un promedio de 3,3. Cardona, ligeramente por encima gracias a los decimales, era el único que no contaba con fórmula dentro de los participantes. Gómez, apoyado por Londoño, fue valorado por su trabajo y su participación en decisiones clave.
Así planean los representantes a la cámara por Caldas vigilar Aerocafé y combatir la minería
En entrevistas previas al debate, los candidatos respondieron una pregunta sobre su posición frente al proyecto Aerocafé en Palestina y el control político que ejercerían para evitar nuevos retrasos o sobrecostos. Aunque todos respaldaron la importancia estratégica del aeropuerto para el desarrollo regional, plantearon distintos enfoques: desde mayor vigilancia institucional y control a las entidades ejecutoras, hasta la gestión de recursos nacionales que aseguren la continuidad del proyecto sin afectar el presupuesto público.
Frente al crecimiento de la minería ilegal en Caldas, los candidatos coincidieron en la necesidad de diferenciar esta práctica de la minería artesanal ancestral. De sus propuestas, los puntos más importantes son la educación a los mineros tradicionales, la formalización y el apoyo estatal y el aprovechamiento del nuevo código minero. También se habló de alternativas agroindustriales y alivios económicos para quienes dependen de esta práctica.
El próximo debate se realizará hoy, martes 3 de marzo a partir de las 6:30 p. m. en el estudio de televisión de la Universidad de Manizales. Participarán Pompeyo José Prada (Coalición Frente Amplio Unitario Caldas), Bryan David Salazar Herrera (Coalición ALMA), Santiago Osorio Marín (Coalición Pacto Histórico), Octavio Cardona León (Partido Liberal), César Augusto Díaz Zapata (ASI) y Bruno Eduardo Seidel Arango (Movimiento Salvación Nacional). El espacio contará nuevamente con la moderación de los periodistas Richard Millán y Carlos Urrego, y se proyecta como una nueva oportunidad para profundizar en los temas clave que marcan la agenda electoral y fortalecer el voto informado en Caldas.
Sigue enterándote de los debates aquí
Para ver las entrevistas de los candidatos completas entra aquí
Equipo uniDiario: Simón Álvarez, Dylan Duque, Valentina Noreña, Isabela Castaño, Maria Camila Torres y Luisa Pinilla
Lea también en nuestro especial de elecciones
Debate final de candidatos al Congreso por Caldas busca fortalecer voto informado
